Rangiranje odabranih glavnıh gradova eu ı see kao turisti?kih destinacija

dc.authoridhttps://orcid.org/0000-0002-8000-5543
dc.contributor.authorSatrovic, Elma
dc.contributor.authorSehic, Ensar
dc.contributor.authorGaliç, Marijana
dc.date.accessioned2019-11-29T16:07:22Z
dc.date.available2019-11-29T16:07:22Z
dc.date.issued2015en_US
dc.departmentİktisadi ve İdari Bilimler Fakültesien_US
dc.description.abstractGlavni cilj regionalnog i destinacijskog menadžmenta ogleda se u uspješnoj konkurentskoj poziciji odredišta. Kvalitet strateškog planiranja i završne strategije predstavljaju ključni faktor konkurentnosti. Sektor turizma se smatra ekonomskom oblasti u kojoj metode rangiranja nemaju široku primjenu niti aplikativnu upotrebnu vrijednost. Problem istraživanja je nedovoljno istraženo stanje i pozicija grada Sarajeva u odnosu na odabrane glavne gradove (turističke destinacije) regiona i EU. Primarni cilj rada je kreiranje kompozitnog indikatora za rangiranje glavnih gradova kao turističkih destinacija, primjenom z-score metode. Sekundarni cilj rada je utvrđivanje stanja i pozicije grada Sarajeva u odnosu na odabrane glavne gradove regiona i EU u kontekstu kreiranja strateških razvojnih pravaca Kantona Sarajevo. Metod z-score obuhvata set podataka za 11 odabranih glavnih gradova, i to: Prag, Bratislava, Beč, Budimpešta, Ljubljana, Zagreb, Beograd, Sarajevo, Podgorica, Skoplje i Atena. Sekundarni podaci prikupljeni su desk metodom, analizom službenih statističkih ureda Austrije, Slovenije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Srbije, Makedonije, Grčke, Mađarske, Slovačke i Češke. Vremenski okvir za rangiranje glavnih gradova je 2013. godina. Rezultati ukazuju da je Beč na prvom mjestu. Nadalje gradovi su rangirani: Prag, Budimpešta i Atena respektivno. Grad Zagreb se nalazi na petom mjestu i pozicioniran je najbolje od svih glavnih gradova zemalja jugoistočne Evrope. Sarajevo se nalazi na devetom mjestu i pozicionirano je bolje samo u odnosu na Skoplje i Podgoricu. Izvodi se zaključak da je pozicija grada Sarajeva izrazito nepovoljna u odnosu na ostale gradove. Detaljnijom analizom izvodi se 82 zaključak da visoka pozicioniranost u pojedinim zasebnim varijablama nije garant visoke ukupne pozicije.en_US
dc.identifier.citationSatrovic, Elma, Sehic, Ensar, Galiç, Marijana.(2015).Rangiranje odabranih glavnıh gradova eu ı see kao turističkih destinacija.81-90.en_US
dc.identifier.endpage90en_US
dc.identifier.startpage81en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12507/1235
dc.language.isoother
dc.relation.publicationcategoryKonferans Öğesi - Uluslararası - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectStandardizacijaen_US
dc.subjectZ-scoreen_US
dc.subjectGlavni graden_US
dc.subjectTuristička destinacijaen_US
dc.subjectStrateško planiranjeen_US
dc.titleRangiranje odabranih glavnıh gradova eu ı see kao turisti?kih destinacija
dc.typeAnimation

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
sedm pes.pdf
Boyut:
206.83 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: