dc.contributor.author | GÖKKAYA, Mesut | |
dc.date.accessioned | 2023-01-30T06:44:27Z | |
dc.date.available | 2023-01-30T06:44:27Z | |
dc.date.issued | 2022 | en_US |
dc.date.submitted | 2022 | |
dc.identifier.citation | GÖKKAYA, Mesut (2022). TÜRK CEZA HUKUKUNDA SERİ MUHAKEME USULÜ, 193 s. | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12507/1866 | |
dc.description.abstract | Ülkemizde son zamanlarda nüfusun artması ya da diğer başkaca sebeplerle suç
oranlarında ciddi bir yükselme meydana gelmiş olup Türk yargı sistemizde artan iş
yükünün azaltılabilmesi amacıyla Ceza Muhakemesi Hukukumuzda alternatif
uyuşmazlık çözüm yollarında bir çok arayışa gidilmiştir.
Bu amaçla Uzlaştırma müessesesinin uygulama alanı her geçen gün daha da
genişletilmiş, bunun yanı sıra ceza mahkemelerinde olağan dışı artan iş yükünün
azaltılabilmesi amacıyla Önödeme ve Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi gibi
alternatif uyuşmazlık çözüm müesseseleri de hukukumuzda uygulama alanı bularak yer
edinmiştir.
Bu alternatif uyuşmazlık çözüm yollarına en son olarak 24.10.2019 tarihinde Resmi
Gazetede yayımlanan 7188 Sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Sistemimize “Seri
Muhakeme Usulü” kazandırılmıştır. Bu yeni müessese ile bir takım katalog suçlar
açısından Cumhuriyet Savcısının teklifi, bunun şüpheli tarafından müdafi huzurunda
kabul edilmesi ve mahkeme tarafından uygun bulunarak hüküm verilmesi ile uzunca
süren ve adeta çığ gibi artan yargılama faaliyetlerinin bir nebze olsun hızlandırılması
amaçlanmaktadır.
Bu yeni müessese ile şüpheli bir takım haklarından feragat etmekte ancak bu sayede
alacağı cezası da yarı oranında indirilmektedir. Şüphelinin anayasa ile teminat altına
alınan adil yargılanma hakkı kapsamında herhangi bir hak kaybı yaşamaması da
oldukça önemlidir. Çalışmamızda, bu yeni müessese olan Seri Muhakeme Usulünün,
hukukumuzdaki yeri, amacı, hukuki niteliği, seri muhakeme usulünün uygulanma
koşulları ve uygulanamayacağı durumlar ile sonuçları açıklanacaktır.
Türk Ceza Hukukumuzda yer alan diğer alternatif uyuşmazlık çözüm yolları ile
karşılaştırması yapılarak farklılıklarına değinilecek olup en son olarak müessesenin daha da iyileştirilebilmesi ve geliştirilebilmesi için önerilerde bulunularak Türk Ceza Hukukumuza fayda sağlanması amaçlanmaktadır. | en_US |
dc.description.tableofcontents | BİRİNCİ BÖLÜM
1. SERİ MUHAKEME USULÜ TARİHİ GELİŞİMİ, KAVRAMI, TANIMI,
HUKUKİ NİTELİĞİ, AMACI VE BENZER KURUMLAR
İKİNCİ BÖLÜM
2. SERİ MUHAKEME USULÜ
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
3. SERİ MUHAKEME USULÜ SÜRECİ VE SONUÇLARI
SONUÇ ......................................................................................................................... 151
KAYNAKÇA ............................................................................................................... 154
EKLER ......................................................................................................................... 175 | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | ÇAĞ ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | Türk Ceza Hukuku, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seri Muhakeme Usulü, Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları, 7188 Sayılı Kanun. | en_US |
dc.title | TÜRK CEZA HUKUKUNDA SERİ MUHAKEME USULÜ | en_US |
dc.type | masterThesis | en_US |
dc.contributor.department | Hukuk Fakültesi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |