Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorOğuz, Emrah
dc.date.accessioned2021-02-19T10:10:56Z
dc.date.available2021-02-19T10:10:56Z
dc.date.issued2020en_US
dc.date.submitted2020-12-10
dc.identifier.citationOğuz, Emrah.(2020).Türk hukukunda ve mukayeseli hukukta uzlaştırma.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12507/1541
dc.description.abstractÇalışma konumuzu "Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Uzlaştırma" oluşturmaktadır. Uzlaştırma kurumu, 5271 sayılı Kanun'un 253-254-255 maddelerinde ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinde düzenlenmiştir. Bu kurum klasik ceza adaleti sistemlerinin tatmin edici olmaması nedeniyle ve suçun işlenmesi ile bozulan toplumsal düzenin hızlıca tekrardan temin edilmesi için ihtiyaç duyulan onarıcı adalet sisteminin uzantısı konumundaki alternatif uyuşmazlık çözüm yönetimidir. Tez çalışmamız beş ana bölümden oluşmaktadır. Çalışmamızın ilk bölümünde, onarıcı adalet ve uzlaştırmanın tarihi gelişim süreci irdelenmiş, ikinci bölümde uzlaştırmaya hâkim olan ceza muhakemesi hukuku temel ilkeleri incelenmiş, üçüncü bölümde uluslararası hukukta ve karşılaştırmalı hukukta uzlaştırma ele alınmış, dördüncü bölümde Türk hukukunda uzlaştırma anlatılmış, beşinci bölümde uzlaştırmanın usulüne ilişkin bilgiler verilmiş olup sonuç bölümünde ise, daha etkin bir şekilde uzlaştırmanın nasıl olması gerektiği ve uzlaştırma konusunda eksikliklerin neler olduğu üzerinde durulmuştur.en_US
dc.description.abstractThe subject of this study is "Reconciliation in Turkish Law and Comparative law". The Conciliation authority is regulated in articles 253-254-255 of the law No. 5271 Criminal Procedure Law and the conciliation regulation in Criminal Procedure. This institution is an alternative dispute resolution management, which is the extension of the restorative0justice system, which is needed because the classical criminal justice systems are not satisfactory and to quickly restore the social order that is broken by the crime. This study consists of five main sections. İn the first section, the historical development process of restorative justice and reconciliation is examined, in the second section of study, the basic principles of Criminal Procedure Law that dominate reconciliation are examined, the third section deals with reconciliation in İnternational law and Comparative Law, In the fourth section, reconciliation is explained in Turkish Criminal Law, the fifth section provides information on the procedure of reconciliation, in the conclusion section, we discussed how to reconcile more effectively and what are the shortcomings in reconciling.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherÇağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectUzlaştırmaen_US
dc.subjectUzlaşmaen_US
dc.subjectOnarıcı Adaleten_US
dc.subjectUzlaştırmacıen_US
dc.subjectŞüphelien_US
dc.subjectMağduren_US
dc.titleTürk hukukunda ve mukayeseli hukukta uzlaştırmaen_US
dc.title.alternativeReconciliation in Turkish law and comparative lawen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster