Özçelik, Pelin2025-03-072025-03-0720211306-98022791-8432https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/489309https://hdl.handle.net/20.500.12507/2663Kambiyo senetleri olan bono, poliçe ve çek, ticari yaşamda önemli bir yere sahiptir. Kıymetli evrakın tüm özellikle rine sahip şekilde alacak hakkı veren bu senetler, alacakların tahsili hususunda birtakım ayrıcalıklar da içerir. Ancakkambiyo senetlerinin zamanaşımına uğraması durumunda, senet alacaklısı, kambiyo senedi niteliklerini ve kambiyohukukundan kaynaklı ayrıcalıklı ve özel takip usulleri ile kambiyo hukuku özelliklerinden kaynaklı haklarını kaybeder.Kanun koyucu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.732’de sebepsiz zenginleşme davasını düzenleyerek bu ağır hakkayıplarının önüne geçmek istemiştir. Bu halde, sebepsiz zenginleşme davasından bahsedilmesi ve kimlerin bu davayıaçabileceği hususlarının tespiti önem arz etmektedir. Çalışmamızda Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 25.12.2020 tarihin de vermiş olduğu, 2019/459 Esas ve 2020/6034 Karar sayılı kararı inceleme konusu yapılmıştır. Uyuşmazlığa konu olanzamanaşımına uğramış bonoya ilişkin açılacak sebepsiz zenginleşme davasında, senedi ciro etmemiş lehtarın temelilişki dışında bu davadan faydalanıp faydalanmayacağı hususu ele alınmıştır. Ayrıca sebepsiz zenginleşme davasınınamacı, bu davanın esasen kimi koruduğu ve temel borç ilişkisi ile olan bağı gibi hususlar da değerlendirilmiştir.trHukukKarar İncelemesi: Kambiyo Senetlerine İlişkin Sebepsiz Zenginleşme Davasında Hamil Kavramı ve Senedi Ciro Etmemiş Lehtarın Bu Davayı Açıp Açamayacağı SorunuArticle1617913281338489309