MARKA HAKKINA TECAVÜZ SAYILAN HALLER VE MARKA SAHİBİNİN HAKLARI
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
ARALIK 2021
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
ÇAĞ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
CC0 1.0 Universal
CC0 1.0 Universal
Özet
Marka hukukumuzda temel düzenleme olan 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK), 16.12.2016 tarihinde TBMM’ de kabul edilmiş ve 10.01.2017 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş ve 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’yi (KHK) yürürlükten kaldırmıştır. Bu Kanun hazırlanırken Avrupa Birliği (AB) marka mevzuatı dikkate alınmış ve AB mevzuatında son yıllarda yapılan değişiklikler büyük ölçüde hukukumuza da alınmıştır. Bir fiilin
marka hakkına tecavüz teşkil edip etmediğinin belirlenmesi, bir tarafta tescilli marka
sahibinin hukuken korunması gereken menfaati ile diğer tarafta marka sahibi dışındaki
ticari aktörlerin serbest ticaret yapmaktaki menfaati arasındaki dengenin sağlanması,
marka hakkının kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ve hukuki açıklığın sağlanması
açısından önem taşımaktadır. SMK ile marka hukukunda yapılan değişiklikler arasında,
marka tescilinden doğan hakların kapsamı ve istisnalarına ilişkin hükümler de
bulunmaktadır. Mülga KHK döneminde, marka hakkına KHK ile getirilen sınırlamalar
dışında, doktrinde ileri sürülen ve yargı kararlarıyla kabul edilen bazı ilkeler
bulunmaktaydı. Bunlardan bazıları SMK ile hukuki düzenleme içine alınmıştır. Öte
yandan KHK döneminde tecavüz kabul edilmeyen, ancak SMK ile kabul edilen tecavüz
fiilleri bulunmaktadır. AB mevzuatı ile uyum sağlanması amacıyla, AB Marka Tüzüğü
ve Yönergesi dikkate alınarak düzenlenen SMK ile marka hukukumuzda yapılan bu
değişiklikler öncesindeki ve sonrasındaki durumun değerlendirilmesi ve marka hakkına
tecavüz teşkil eden ve etmeyen fiillerin bütün olarak ele alınması gerekmektedir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
marka davaları, marka hakkına tecavüz, gümrükte el koyma, marka hakkının ihlali, ihtiyati tedbir, tespit davası
