dc.contributor.author | EŞBERK, Öykü | |
dc.date.accessioned | 2024-05-17T15:20:43Z | |
dc.date.available | 2024-05-17T15:20:43Z | |
dc.date.issued | 2023 | en_US |
dc.date.submitted | 2023 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12507/2007 | |
dc.description.abstract | Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğü: hekimin hastaya yapacağı herhangi bir
tıbbi müdahalenin hukuka uygun olmasının şartlarından biridir. Ülkemizde hekimlerin
hastaların hastalığım ve tedavim konusunda yeterli bilgilendirilmedim savlarına karşılık
hekimin korunması amacına yönelik ilk yasal düzenlemelerin başlangıcı Osmanlı’ya
kadar uzanır. Osmanlı’dan günümüze kadar uzanan bu süreçte aydınlatma konusunda
doktrinde ortak bir paydada buluşulamamıştır. Osmanlı’da bu problem rıza senetleri ile
çözülmekteyken günümüzde aydınlatma nasıl yapılmalıdır rıza sözlü mü olmalı yazılı
olmak zorunda mıdır, hasta yakınlarına bilgi vermek yeterli midir, gibi birçok konuda
fikir birliğine varılamamıştır. Biz tezimizin başlangıcında tıbbi müdahale, hasta hakları,
aydınlatma, rıza gibi kavramları açıklayacağız. Daha sonra tıbbi müdahaledeki
aydınlatmanın ve rızanın geçerli bir aydınlatma ve rıza olabilmesi için unsurlarından
bahsedeceğiz ve son olarak hastayı olumsuz etkileme ihtimali olan durumlarda
aydınlatmanın kapsamına değineceğiz. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Çağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.title | HEKİMİN AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE HASTAYA OLUMSUZ TESİR ETME İHTİMALİ OLAN DURUMLARDA AYDINLATMA | en_US |
dc.type | masterThesis | en_US |
dc.contributor.department | Hukuk Fakültesi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |