MEDENİ YARGILAMA HUKUKUNDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN ETKİSİ

DEMİRBAŞ, Halil

dc.contributor.author	DEMİRBAŞ, Halil
dc.date.accessioned	2022-12-21T11:18:52Z
dc.date.available	2022-12-21T11:18:52Z
dc.date.issued	NİSAN 2022	en_US
dc.date.submitted	2022
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12507/1842
dc.description.abstract	Medeni yargılama hukuku ve ceza yargılaması hukuku birbirinden farklı yargılama konuları ihtiva eder. Birbirinden farklı kurallar içerseler de Ceza Yargılaması Hukukunun Medeni Yargılama Hukuku üzerinde etkileri mevcuttur. Gerek öğretide gerek Yargıtay uygulamaları bize göstermektedir ki ceza yargılaması hukuku konusu ve usulleri bakımından medeni yargılama hukukundan çoğu konuda farklı olmakla birlikte medeni yargılama hukukunu kesin hüküm yönünden etkilemektedir. Ceza yargılaması sonucu verilen kararların medeni yargılamayı nasıl etkileyeceği konusu bu tezde ayrıntılı olarak değerlendirilmiştir. Eski mülga 818 sayılı borçlar kanununun 53.Maddesinin karşılığı yeni Türk Borçlar Kanunundaki 74. maddedir. Tez konumuzla ilgili öncelik arz eden bir madde olmakla beraber mevzuatımızda başkaca değişik maddelerde bulunmaktadır. Ceza yargılaması sonucu verilen kararların, medeni yargılama sürecindeki etkileri, bu tez çalışmasının ana hedefidir. Ayrıca belirtmek gerekirse bu konuda doktrinle Yargıtay uygulamaları birbiriyle değişiklik göstermektedir.	en_US
dc.description.tableofcontents	BİRİNCİ BÖLÜM GENEL OLARAK MEDENİ VE CEZA YARGILAMASI AYRIMI 1.1. Medeni Yargılama ve Ceza Yargılaması Ayrımı ................................................. 5 1.2. Medeni Yargılama Hukukunun Amacı ve Kapsamı ............................................. 5 1.3. Ceza Yargılamasının Amacı ve Kapsamı ............................................................. 6 1.4. Medeni Yargılama İle Ceza Yargılamasının Karşılaştırılması ............................. 7 1.5. Medeni Yargılama Hukukunda Yargı Kararı Kavramı ........................................ 9 1.6. Medeni Yargılamada Karar .................................................................................. 9 1.7. Ceza Yargılamasında Karar ................................................................................ 10 1.8. Medeni Yargılama ve Ceza Yargılaması Hukukunda Hükmün Kesinleşmesi ... 15 1.8.1. Medeni Yargılama Hukukunda Kesin Hüküm ........................................ 16 1.8.1.1. Şekli Anlamda Kesin Hüküm (HMK m. 303) ............................ 16 1.8.1.2. Maddi Anlamda Kesin Hüküm .................................................... 18 1.9. Ceza Muhakemesinde Kesin Hüküm .................................................................. 18 1.9.1. Şekli Anlamda Kesin Hüküm ................................................................... 19 1.9.2. Maddi Anlamda Kesin Hüküm ................................................................. 19 İKİNCİ BÖLÜM CEZA YARGILAMASI HUKUKUNUN MEDENİ YARGILAMA HUKUKUNA ETKİSİ 2.1. Temel Kavramlar Yönünden İnceleme ............................................................... 21 2.2. İlgili Mevzuat Hükümleri Yönünden İnceleme .................................................. 22 2.3. TBK m. 74 Bakımından İnceleme ...................................................................... 22 2.4. HMK. m. 214 Bakımından İnceleme .................................................................. 24 2.5. Ceza Yargılaması Kararlarının Medeni Yargıda Kesin Hüküm Teşkil Etmesi .. 24 2.5.1. TCK. m. 73/7 Fıkrası Bakımından Kesim Hüküm Teşkil Etmesi ............ 25 2.5.2. Senette Sahtecilik Davası Bakımından Kesin Hüküm Teşkil Etmesi ...... 26 2.5.3. Yaş Düzeltmeye İlişkin Verilen Kararlar Bakımından Kesin Hüküm Teşkil Etmesi ............................................................................................ 27 2.6. Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Mahkemesinde Kesin Hüküm Oluşturmadığı Durumlar .................................................................................... 29 2.6.1. HMK. m. 214’e İlişkin Durum .................................................................. 29 2.6.2. TCK. m. 73 /7.Fıkrasındaki Düzenleme ................................................... 29 2.7. Ceza Yargılaması Sonucunda Verilen Kararın Medeni Yargılamada Kesin Delil Teşkil Etmesi ............................................................................................. 30 2.7.1. Ceza Yargılaması Sonucunda Verilen Mahkumiyet Kararının Haksız Fiilin Tespiti Açısından Kesin Delil Teşkil Etmesi ................................... 31 2.7.2. Ceza Yargılaması Sonunda Verilen Mahkumiyete İlişkin Kararın Medeni Yargılamada Kesin Delil Teşkil Etmemesi Durumu .................... 33 2.7.3. Ceza yargılaması sonucunda verilen Mahkumiyet Kararının Kusurun Takdiri Bakımından Kesin Delil Teşkil Etmemesi ................................... 34 2.7.4. Ceza yargılaması sonucunda verilen Mahkumiyet Kararlarının Zararın Miktarı Açısından Kesin Delil Teşkil Etmemesi ....................................... 35 2.7.5. Ceza Yargılaması Sonunda Verilen Mahkumiyet Kararının Kusur İle Zarar Arasındaki Nedensellik Bağının Oluşması Hususunda Kesin Delil Teşkil Etmemesi ................................................................................ 37 2.8. Ceza Yargılaması Sonucu Verilen Beraat Kararının Medeni Yargılamada Kesin Delil Niteliği Arz Etmesi ......................................................................... 39 2.8.1. Ceza Yargılaması Sonucunda Verilen Beraat Kararına Konu Olan Haksız Fiil Veya Suç Fiilinin Tespiti Noktasında Vakanın (Olayın) Medeni Yargılamada Kesin Delil Teşkil Etmesi ..................................... 40 2.8.2. Ceza Yargılaması Sonucunda Suç Teşkil Eden Fiilin Sanık Tarafından İşlenmediği Yönündeki Beraat Kararının Hukuk Mahkemesinde Kesin Delil Teşkil Etmesi .............................................. 40 2.8.3. Ceza Yargılaması Sonucunda İsnat Edilen Suçun Hiçbir Şekilde Sanık Tarafından İşlenmediğinin Sabit Olduğu Beraat Kararının Medeni Yargılamada Kesin Delil Teşkil Etmesi ..................................... 42 2.8.4. Suça Konu Fiil Hakkında Hukuka Uygunluk Nedeni İle Verilen Beraat Kararının Hukuk Mahkemesinde Kesin Delil Teşkil Etmesi ....... 45 2.9. Ceza Yargılaması Sonucunda Verilen Beraat Kararının Medeni Yargılamada Kesin Delil Taşımadığı Durumlar ...................................................................... 48 2.10. Ceza Yargılamasında Beraat Kararının Bağlayıcı Etkisi .................................. 48 2.10.1. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlendiğinin Sabit Olmaması ......... 49 2.11. Ceza Yargılaması Sonucu Verilen Beraat Kararının İçeriğine Göre Medeni Yargılamada Kesin Delil Oluşturmadığı Durumlar ......................................... 52 2.12. Yargılamanın Yenilenmesinde Ceza Yargılaması Sonucu Verilen Kararın Medeni Yargılamaya Etkisi .............................................................................. 53 2.13. Bekletici Sorun Yapılması Halinde Ceza yargılaması Kararının Medeni Yargılamaya Etkisi ........................................................................................... 55 2.14. Ceza Yargılamasında Alınan Bilirkişi Raporunun Medeni Yargılamaya Etkisi .................................................................................................................. 56 2.15. Cumhuriyet Savcısının Kovuşturmaya Yer Olmadığına İlişkin Kararlarının Hukuk Mahkemesine Etkisi ............................................................................. 58 2.16. Cumhuriyet Savcısının CMK 253.Maddesi Kapsamında Uzlaşma Kurumunun Tatbiki Halinde Verdiği Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın Medeni Yargılamaya Etkisi ................................................................ 60 SONUÇ ......................................................................................................................... 66 KAYNAKÇA ................................................................................................................ 69 EKLER ......................................................................................................................... 76	en_US
dc.language.iso	tur	en_US
dc.publisher	ÇAĞ ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü	en_US
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	en_US
dc.rights	CC0 1.0 Universal	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/	*
dc.subject	Medeni yargılama, karar, kesin hüküm, nihai karar, ara karar, ceza mahkemesi, hukuk muhakemesi, ceza muhakemesi, ceza yargılaması	en_US
dc.title	MEDENİ YARGILAMA HUKUKUNDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN ETKİSİ	en_US
dc.type	masterThesis	en_US
dc.contributor.department	Hukuk Fakültesi	en_US
dc.relation.publicationcategory	Tez	en_US