Social accounting: there is an alternative

Abstract

In contrast to the mainstream western and liberal thinking in the discipline of accounting resting upon Pacioli as the founder and the Venetian Method, social accounting seems to have a greater explanatory power of the economic reality. From this point of view, accounting is moving away from a partisan and subordinate instrument or intermediary providing useful information to financial markets for investment and credit decisions within the economic process, and turning into an equitable, impartial and balanced mediator, institution and profession calculating economic values and particularly profit generated from business operations given externalities, allocating them to beneficiaries, settling social and economic disputes or calculative and allocative conflicts between stakeholders, thus seeking not only for the wealth accumulation of corporate owners, but also the humanitarian, environmental, sustainable socio-economic and cultural development.

Muhasebe alanında kurucu Pacioli ve Venedik Yöntemi’ne dayandırılan batılı ve liberal anakım düşüncenin tersine sosyal muhasebe ekonomik gerçekliği daha yüksek açıklama gücüne sahip görünmektedir. Bu bakımdan muhasebe, ekonomik süreç içinde salt yatırım ve kredi kararlarında finansal piyasalara yararlı bilgiler arz eden taraflı ve bağımlı teknik bir araç ya da aracı olmaktan uzaklaşmakta, sosyal ve ekonomik kararlarda doğru bilgilendirmenin yanında şirket faaliyetlerinden kaynaklanan ekonomik değerleri ve özellikle karı dışsallıkları dikkate alarak hesaplayan ve hak sahipleri arasında paylaştıran, çıkar sahipleri arasında hesaplama ve dağıtıma bağlı sosyal ve ekonomik sorunları ya da hesaplama ve dağıtım anlaşmazlıklarını çözüme kavuşturan, dolayısıyla yalnızca şirket sahiplerinin servet birikimini değil, aynı zamanda insani, çevresel, sürdürülebilir sosyo-ekonomik ve kültürel kalkınmayı da hedefleyen adil, tarafsız ve dengeli bir hakem, kurum ve meslek durumuna gelmektedir.